ピクスタ（PIXTA）でクリエイターになりたい！

１１月１６日、ピクスタからメール。


[PIXTA] 写真の基本技術審査の結果をお知らせします。

来たよ〜。

その結果は・・・？













審査の結果、不合格でした。×３


orz


あー、これこの間も見たよ。

でも今回は理由がちょっと違う。

前回はストックフォトとして適していないとか、ブレてるとかだったけど、

今回は「ホワイトバランス・カラーバランスが正しくありません。」が２枚と、

「ストックフォトとして適していない」が一枚。

さらに詳細を見ると、「アップした画像はホワイトバランスもしくはカラーバランスが

正しく設定されていないようです。

画像レタッチソフト等で修正して再度アップロードしてください。」

とも。


んー、白すぎるのか暗すぎるのか、この理由だけじゃわかんない・・・。

でも再アップロードしてくださいってことは、写真の構図とかは合格ってことなの？

とりあえずもっと明るくしてみて、次回再アップロードしたいと思います。


以上、審査結果でした。

１１月１４日、登録再挑戦です。

審査落ちすると１週間アップロードできなくなるので。

でも前回より２週間もたっているのは、レフ板を作ったり撮影ボックスを作ったりしてたから〜。



新しく考えに考え抜いた写真をアップしました！


３枚とも小物の写真です。



１１月１６日、ピクスタからメールが来ました。


[PIXTA] 写真の基本技術審査の結果をお知らせします。


ドキドキ・・・。


その結果は・・・！！？


続くぅ！！

前回に続きまして、撮影ボックス（フォトボックス）を作ってみました〜。




じゃん。

用意するものは、ダンボール×２・コピー用紙・布・クッキングペーパー（文字の書いていないレジ袋）。

作製途中の写真を撮り忘れてました・・・orz

というわけで雰囲気で察してください。


まず、折り目がついたところを全部切ります。

底だったところ（いつもガムテープとかが貼ってあるところね）を貼り合わせて1枚にします。

側面を貼ります。

これでコの字のダンボールが出来たと思います。

次に上部。

四角に穴を開けて、クッキングペーパーまたはレジ袋を貼り付けます。

これはデフューザーといって、上からライトを当てるときに光の当たり方を柔らかくするためにあります。

トレーシングペーパーとかでもいいです。

これを先ほどのコの字にしたダンボールに貼り付けてもいいのですが、

自分の場合、黒の撮影ボックスも作りたかったため、上下の部分は貼り付けません。


どうするかというと、もう一つのダンボールでコの字をもう一つ作ります。

こちらは黒い紙を貼り付けます。

そうすると上下があまりましたね？

その上下のダンボールを切って、先ほどの天井部分と、底部分に貼り付けるのです。



うーん、説明って難しい・・・。

そうすると、コの字にちょうど被るようになります。

あとはマジックテープで普段は動かないように、片付けるときはコンパクトに折りたためるような感じになります。


参考にさせていただきました、ありがとうございます。

ライティングボックス自作編
http://www.h3.dion.ne.jp/~mokei/modelsite-photo04.htm


ちなみにこれで撮影したものがこれです。



キャラものであることと、ビー玉の映り込みがすごいので没にしましたが・・・。

やっぱり販売する写真を撮影するわけだから、きちんとした設備を整えなくては！！


審査不合格の翌日、そんな決意を固めました。

まず、小物などを撮るとき、背景がごちゃごちゃしたり、光が映り込んだりしてた。



↑これなんかトレイをつかって撮影したんだけど、なんかイケてない。

こういうものの写真のイメージは白！！

なんかないんかい〜、上手に撮れるもの〜。

ありました。


世の中には撮影ボックスとかレフ板なる、お上品に撮影が出来るものがあるんです。

これとか、

富士フイルム：デジタル撮影ボックス

ハクバ DSB-30 デジカメスタジオボックス30 [HAKUBA DSB30 バックスクリーン2


値段もピンキリではありますが、だいたい5000円くらいはする。

高いよぅ＞＜



専業主婦の私にかけられるお金はせいぜい1000円。

だめだ、到底無理。

そうだ、作っちゃえ。


貧乏性の私は素敵な思考回路をお持ちです。


レフ板 自作、撮影ボックス（またはフォトボックス）　自作と検索すると結構ある。


というわけでレフ板を自作してみました〜！


用意するものは１００均で売っている「カラーボード」2枚とアルミホイル。

作り方は簡単！

カラーボードを半分に切って、折りたたむだけ。

2枚目は、そこにくしゃくしゃにしたアルミホイルを貼り付ける。

こんだけ。



これが意外と便利で、光の当たり方を変えたり、底+背景になってくれたり。

これはぜひ作るべしです。


参考にさせていただきました。

http://www.uka-blog.com/electronics/digicam/entry_000616.php

ストックフォトとして適していません。

とはどういうこと・・・！？


理由のところに説明のリンクがありました。

以下、説明の転載です。


次に挙げる作品は、ストックフォトとして適していません。

・何を撮影したか分かりにくい作品。

・明確なテーマをもって撮影されていない作品。

・被写体あるいはテーマが明確だが、それを表すタグがないため、購入される可能性がほとんどない作品。

・被写体自体がストックフォトに向いていない作品。

・ニーズに対してすでに登録されている枚数が多いか、ニーズがほとんどない作品。※１

・背景が乱雑になっていたり、手前に不要物がある作品。

・技術的に問題がある作品。

・構図、フレーミングに問題がある作品。

・意図の感じられにくい後ろ姿の写真

・目をつぶっているなど、表情が適切でない。

※１に該当するテーマのうち代表的なもの：コスモス、紅葉、桜、ハスの花、ひまわり、野良猫、野良犬、人物の後姿・シルエット、ガードレール、電柱、飛行機の窓から撮った写真、海、夕日、空、ツツジ、梅の花、コスモス、彼岸花、具体的な名前のわからない花。（その他の被写体についても、アップロードする前に被写体名で検索し、登録数を確認してください。500件以上ある場合は注意が必要です）


自分の場合、

・何を撮影したか分かりにくい作品。

・明確なテーマをもって撮影されていない作品。

・ニーズに対してすでに登録されている枚数が多いか、ニーズがほとんどない作品。

なのかなぁと思います。


空！だけじゃ駄目で、他の希少性（ハート型の雲だったりとか）がないと風景は難しいみたい。

うちのまわりでは風景は無理かな、電線多いし。



もう一個の理由のブレています。はぶれていますなので（笑）考察はしません。

今後は、目一杯拡大してみてブレがないかチェックすることですねぇ＞＜

というか、ぶれていなかったらどういう評価になっていたのか・・・。

合格してたの？また違う理由で駄目だったの？

そういうその後みたいなのも書いてくれると、素人には素敵かなぁ・・・。

なんて、そういうことを自分で判断できるのがクリエイターなのですねぇ。